La motion du MR rejetée, Nadia Kammachi reste échevine à Anderlecht

Sans surprise, la motion du MR pour demander la démission de l’échevine de l’Egalité des chances Nadia Kammachi (Ecolo) n’a pas abouti lors du conseil communal d’Anderlecht de jeudi soir. Seuls le MR et la N-VA souhaitaient son départ. Le PTB (également dans l’opposition), et la majorité Ecolo, Les Engagés, PS – Vooruit ont voté contre une démission, relève bruzz. DéFI n’était pas présent.

Le bourgmestre d’Anderlecht Fabrice Cumps (PS) a indiqué qu’il y “avait des ambiguïtés dans le rapport mais il y a des problèmes plus importants dans la commune, comme la sécurité et la propreté. Une administration instable ne serait pas bénéfique”, note encore le média flamand.

Honte au Conseil communal d’#Anderlecht : Le PS, Vooruit, Les Engagés, Défi et le PTB couvrent les mensonges d’Ecolo !

— Gaëtan Van Goidsenhoven (@GaetanVanGoids) December 21, 2023

Lire aussi | Anderlecht : le MR demande la démission de l’échevine Nadia Kammachi

Lundi soir, une commission spéciale était réunie à Anderlecht pour aborder le contenu du rapport de l’administration sur lequel Ecolo-Groen disait se baser pour défendre l’autorisation des signes convictionnels dans l’administration, y compris pour les agents en contact avec le public, et investis d’une fonction d’autorité. Les Verts disaient se baser sur un rapport réalisé par un groupe de travail au sein de l’administration. “Les réponses qui nous ont été apportées étaient peu convaincantes“, nous indiquait Gaëtan Van Goidsenhoven, chef de groupe MR au conseil communal. “On nous a trompés, et l’échevine Kammachi a menti“.

“Tout s’est bien passé”, nous indiquait de son côté Nadia Kammachi. Avec le bourgmestre, “nous avons répondu aux questions sur le plan Diversité.”

Lors du conseil communal du 30 novembre, après des débats houleux, la motion n’avait pas été acceptée dans sa version initiale, mais dans une version amendée par le PS, visant à “favoriser l’autorisation des signes confessionnels du personnel en contact avec le public, tant que cela ne comporte pas une notion d’autorité.”

Porté par l’échevine de l’Egalité des chances, l’écologiste Nadia Kammachi, le texte de base avait suscité d’importantes tensions au sein même de la majorité (PS, Ecolo-Groen, Les Engagés, DéFI). D’autant qu’aucun conseiller communal n’avait vu la couleur du fameux rapport cité par les Verts. Il est apparu en outre, une fois le rapport connu, qu’il n’allait pas dans le sens d’une autorisation généralisée du port des signes convictionnels.