Formation bruxelloise : les néerlandophones réagissent à la piste à sept partis

À l’issue de leur mission d’information, c’est la piste d’une coalition à sept partis, sans la N-VA, qui est avancée par Elke Van Den Brandt (Groen) et Christophe De Beukelaer (Les Engagés). “Tout ça pour ça” regrette Fouad Ahidar, tandis que Cieltje Van Achter (N-VA) déplore que “les politiciens bruxellois se plient aux diktats du PS“.

La ministre flamande en charge de Bruxelles et cheffe de file de la N-VA en Région-capitale,  Cieltje Van Achter, a vivement réagi sur les médias sociaux à l’exclusion de la N-VA de la formule proposée par les informateurs bruxellois, vendredi. “Voilà comment les politiciens bruxellois se plient aux diktats du PS. Grâce au CD&V, Groen et Les Engagés“, a-t-elle affirmé.

Pour celle-ci, la majorité flamande (ndlr: qui était en gestation) à Bruxelles ne meurt pas à cause de divergences de fond, mais parce que le PS l’exige.  “Groen, CD&V et Les Engagés plient sans résistance. Ils se laissent dicter leur conduite par le PS et mettent ainsi en péril les équilibres institutionnels à Bruxelles“, a déclaré la N-VA, qui considère qu’il s’agit non seulement d’un manque de respect envers l’électeur flamand, mais aussi d’un dangereux précédent par lequel le PS détermine à quoi doit ressembler la majorité flamande.

► Lire aussi | Le CD&V exige un poste gouvernemental pour peser sur la politique bruxelloise

J’ai pris un café avec M. Laaouej (PS) pour entendre directement sur quoi se base son veto. Il pense que la N-VA est un parti raciste et il ne veut pas s’asseoir à la table avec des racistes. Voilà pour l’argumentation. Une accusation absurde de racisme bloque donc Bruxelles“, a commenté Cieltje Van Achter, cheffe de file de la N-VA à Bruxelles, sur son profil Facebook.

Pour elle, Benjamin Dalle (CD&V) a également une immense responsabilité vis-à-vis de la N-VA. “Il est clair que le CD&V était de mèche avec le PS lorsque Benjamin Dalle a déclaré qu’il serait prêt à cogérer s’il obtenait un poste de ministre“. Pour la N-VA, il y a également un manquement à la parole donnée de la part de Groen. “D’abord promettre des réformes et ensuite plier : c’est du mensonge politique“, a-t-elle conclu.

Vooruit a toujours été constructif

Vooruit a fait savoir vendredi soir qu’il se rendra lundi soir à la réunion plénière à sept partis à laquelle les informateurs bruxellois Christophe De Beukelaer et Elke Van den Brandt le convie, tout comme le MR, le PS, Les Engagés, Groen; l’Open Vld, et le CD&V.

Nous remercions les informateurs pour leur travail et leur discrétion. Nous prenons acte de leurs conclusions. Ces derniers mois, Vooruit a toujours été constructif et a répondu à toutes les invitations. Et ce dans l’intérêt de Bruxelles. Nous serons présents lundi soir pour clarifier la position de Vooruit“, a déclaré la cheffe de file bruxelloise de Vooruit, Ans Persoons.

“Notre position est claire depuis le début”

Frédéric De Gucht, chef de file des négociateurs Open Vld à Bruxelles, lui, s’interroge : “Nous n’avons pas encore entendu le MR et Vooruit dire s’ils sont prêts à lâcher la N-VA“.

Notre position est claire depuis le début : une majorité stable qui laissera Bruxelles en 2029 dans de meilleures conditions qu’elle ne l’a trouvée. Nous avons cherché une majorité néerlandophone pendant cinq mois et l’avons finalement trouvée après avoir mis de l’eau dans notre vin“, a déclaré M. De Gucht.

Pour l’instant, nous ne voyons donc aucune raison de pointer du doigt l’Open VLD. Si la coalition existante du côté néerlandophone, avec la N-VA, n’a plus de raison d’être, nous aimerions que les autres partis nous disent s’ils reviennent sur leur parole donnée“, a-t-il conclu.

Tout ça pour ça

Tout ça pour ça ! Après neuf mois de négociations, la formation du gouvernement bruxellois aboutit finalement à une coalition rassemblant sept partis : MR, Les Engagés et PS du côté francophone, ainsi que Groen, Vooruit, Open VLD et CD&V du côté néerlandophone, selon un scénario qui, ironie du sort, était déjà évoqué dès septembre dernier…“, a réagi, de son côté, Fouad Ahidar.

Pour le chef de file de la formation qui porte son nom, neuf mois d’attente pour les Bruxellois et de blocage institutionnel se soldent par “une coalition de perdants formée uniquement pour contrer Team Fouad Ahidar, pourtant vainqueur des élections“.

Alors que le MR a voté contre le dépassement du budget et Les Engagés se sont abstenus face à un budget jugé trop élevé, la création d’un secrétaire d’État supplémentaire qui engendrera des coûts supplémentaires ne semble pas les déranger outre mesure en pleine crise budgétaire historique, avec 1,55 milliard € de déficit en 2024 et une dette qui explose… C’est un non-sens absolu…”, a-t-il fustigé dans un communiqué.

L’élu ex-Vooruit a toutefois indiqué que “face à cette alliance contre-nature, la Team Fouad Ahidar avait l’intention de s’inscrire dans une opposition constructive, déterminée à défendre les priorités des citoyens et à proposer des solutions ambitieuses pour l’avenir de Bruxelles“. Sa liste se montrera “vigilante et exigeante face aux décisions d’une coalition qui ne bénéficie pas du soutien des citoyens“, a-t-il conclu.

Avec Belga