Pour Ahmed Laaouej (PS), “Il faut revoir complètement le plan Good Move”
“Good Move s’est planté. C’est un échec”. Tête de liste pour le PS en Région Bruxelles-Capitale et candidat affiché à la prochaine ministre-présidence, Ahmed Laaouej a plaidé mardi pour une refonte complète du plan de mobilité urbain mis en place par la majorité sortante où siégeait son parti.
“Les embouteillages ne sont pas la marque de succès d’un plan de mobilité“, a jugé le député-bourgmestre de Koekelberg interrogé mardi matin sur LN24. “Il faut revoir complètement le plan Good Move“, a-t-il ajouté.
Selon lui, un bon plan de mobilité pour la capitale devrait garantir la sécurité, mais aussi la fluidité du trafic et offrir des transports alternatifs.
M. Laaouej s’est aussi dit mardi favorable à un report des prochaines échéances pour retirer les véhicules les plus polluants des rues de la capitale, à l’image de ce qu’ont décidé la Wallonie et la Flandre.
“Toutes les familles n’ont pas les moyens de changer de véhicules“, selon le socialiste qui plaide pour un report des prochaines normes plus sévères “de un ou deux ans“.
► A voir aussi | Le PS bruxellois anti-GoodMove ? “Nous partageons le constat pour plus de transports en commun”, tempère Close
Le partenaire écologiste dans la majorité régionale a peu goûté cette sortie du socialiste. Le ministre Ecolo Alain Maron y voit un “dégommage en règle des ministres PS sortants et du Bourgmestre PS de la Ville“. “On cherche aussi en vain les solutions de ce PS aux soucis de mobilité, qualité de l’air“, ajoute-t-il sur son compte X (ex-Twitter).
“Ne laissons pas la ville à ceux qui crient le plus fort, mais à ceux qui veulent vraiment trouver des solutions“, tempère de son côté la secrétaire d’État Ans Persoons (Vooruit). “Le GoodMove actuel n’a pas suffi, la population méritait davantage“, ajoute-t-elle, appelant les différents intervenants à “renoncer à leurs totems“. “GoodMove est une idée de Vooruit.brussels. Nous soutenons sans équivoque ce plan, mais plaidons pour un ‘reset’ : dans sa mise en œuvre, le plan se focalise trop sur la mobilité, alors qu’il devrait être un plan de qualité de vie.”
Depuis l’opposition sortante, le député MR David Weytsman pointe sur X une “incohérence totale et un retournement de veste royal“.
Belga – Photo : Belga Image
