Le Parlement bruxellois unanimement favorable à des largages alimentaires à Gaza
Le Parlement bruxellois a adopté vendredi, au terme de débats dont la longueur fut à la hauteur de la sensibilité des sujets abordés, deux propositions de résolutions relatives à la situation humanitaire dans la bande de Gaza et au conflit israélo-palestinien.
La première résolution, déposée à l’initiative du député Vooruit.brussels Ilyas Mouani, vise à demander au gouvernement fédéral d’intervenir auprès de l’Union européenne pour convoquer d’urgence les ministres européens concernés; et pour que la Commission européenne fournisse une aide alimentaire par largage aérien sur les territoires palestiniens.
Elle a été votée à l’unanimité,. L’objectif humanitaire qu’elle sous-tend, dans le contexte des très nombreuses illustrations du blocus alimentaire de Gaza, a rapproché les points de vue, même si une proposition d’amendement du MR, rejetée, visant à éliminer l’option de largages par voie aérienne notamment en raison des risques que cela comporte pour la population a suscité une vive réprobation à gauche.
“Nous trouvons particulièrement indigne la justification de l’amendement. S’inquiéter de la sécurité des Gazaouis à l’occasion de largages alors que l’on ne vous a jamais entendu condamner le largage de bombes sur Gaza est particulièrement indécent“, a répliqué la cheffe du groupe Ecolo Zakia Khattabi, suivie par d’autres intervenants.
Respecter les mandats d’arrêt de la CPI
Moins nettement soutenue, la deuxième résolution vise à demander au gouvernement fédéral d’affirmer le respect par la Belgique de son obligation d’arrêter les personnes visées par un mandat d’arrêt émis par la Cour pénale internationale. Elle demande également des sanctions ciblées contre les responsables israéliens impliqués dans des “violations graves du droit humanitaire“, ainsi que la reconnaissance de l’État palestinien.
Cette résolution a été adoptée par 44 “pour” (PS; PTB-PVDA; Ecolo; Groen; Team Ahidar; DéFI); 2 “contre” (Clémentine Barzin-MR et Benjamin Dalle -CD&V) et 34 abstentions (MR; Engagés; Open Vld; N-VA et J. Maison-DéFI).
Les co-auteurs de la proposition (PS; Vooruit; Ecolo; Groen; DéFI; PTB -PVDA: Team Ahidar) avaient notamment justifié leur initiative par une déclaration récente du Premier ministre Bart De Wever à un média, selon laquelle la Belgique n’arrêterait pas le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu si celui-ci venait à se présenter sur le sol belge. M. De Wever avait invoqué des raisons de “realpolitik”.
Pour les opposants à la résolution, ce type de texte n’aboutira à rien de concret car la Région bruxelloise n’a pas de compétence en la matière. De plus, seul le pouvoir judiciaire est compétent pour faire respecter le droit international.
Clémentine Barzin a ajouté qu’en trois mois, les députés bruxellois avaient débattu trois fois de Gaza au Parlement bruxellois, alors que leurs compétences “sont ailleurs: l’emploi, la sécurité, la santé, la propreté… Instrumentaliser ce Parlement pour des conflits internationaux, c’est affaiblir la seule institution qui peut encore répondre aux vrais problèmes des Bruxellois“, a-t-elle dit.
Le MR a également tenu à alerter sur les conséquences d’une importation du conflit israélo-palestinien dans le débat politique local notamment sur la cohésion sociale en Région-capitale.
Du côté des Engagés, il a été répété qu’avec Maxime Prévot, chef de file des Engagés aux Affaires étrangères, la Belgique continuera en tout état de cause à s’en tenir à son engagement vis-à-vis de la Cour pénale internationale.
On relèvera également l’intervention dans le débat de Gilles Verstraeten (N-VA). Comme en commission, celui-ci a jugé que le propos de Bart De Wever était davantage lié à l’honnêteté intellectuelle qui a toujours été la sienne dans ses réponses à la presse en tant que président de parti qu’à son costume de Premier ministre. Mais pour l’élu N-VA, il n’y a pas de doute à avoir: il n’est pas question que la Belgique ne réponde pas à ses obligations internationales.
Un passage de Benjamin Netanyahu par la Belgique est, qui plus est, très “hypothétique“, a-t-il conclu: celui-ci n’a pas l’intention de venir, et la Belgique n’a pas celle de l’inviter.
Belga – Photo : Belga