David Leisterh revient sur son retrait de la vie politique régionale : “C’était parfois très violent”

Très discret depuis son départ de la politique régionale, David Leisterh tenait à crever l’abcès. Présent sur BX1 ce lundi matin, il est revenu sur ces derniers mois qui ont été difficiles.

“Violent, toxique, nocif” : voilà les trois mots utilisés par le libéral afin de définir la vie politique. “Vers juin-juillet, je me suis déjà posé beaucoup de questions”, commence-t-il. “Puis, les vacances m’ont permis de recharger les batteries. Après cela, on est reparti sur une grosse phase de négociation et c’est à ce moment-là que la violence des débats était la plus forte. Jour après jour, j’ai compris que trouver un accord dans ces conditions était impossible. J’ai donc annoncé que je n’étais plus capable et plus la bonne personne pour négocier. Donc après 500 jours, il fallait que je fasse un pas de côté.”

Il ne le cache pas : certains moments ont été très chauds, dont notamment sa dernière nuit. “C’était parfois très violent, certains se tapaient presque dessus. Heureusement, on est intervenu à temps pour empêcher la violence physique.” Une chose est certaine aussi, ce monde a marqué le bourgmestre de la commune de Watermael-Boitsfort. “C’est un monde qui, objectivement, ne permet pas de construire les fondations qui permettent une gouvernance saine, humaine et réfléchie. Je ne m’y retrouvais plus.”

► Dossier | Tous nos articles sur la formation bruxelloise

Pour lui, la porte semble donc fermée. “Mes vrais amis me disent d’arrêter de dire cela”, admet-il. “Il paraît qu’en politique, on ne peut jamais vraiment fermer la porte. Mais objectivement, dans mon esprit, ça l’est.”

L’accord du gouvernement : “Je n’arriverai jamais trop à comprendre”

En plus d’une décision personnelle, il y a aussi les problèmes professionnels. Le blocage politique a forcément beaucoup pesé au moment de se retirer pour David Leisterh. Quatre mois après son départ, en une semaine seulement, tous les blocages ont subitement sauté. Comment l’ancien ministre-président bruxellois peut-il l’expliquer ? “Je vais me poser cette question toute ma vie”, répond-il, sans détour. “Je n’arriverai jamais trop à comprendre pourquoi tous les vetos ont sauté. Mais tant mieux pour les Bruxellois. Si j’ai bien un regret, c’est d’avoir fait perdre autant de temps à Bruxelles.”

Il a tenté sa chance pendant 500 jours, alors que le blocage a duré plus de 600. David Leisterh, sans réellement commenter l’accord du nouveau gouvernement, a reconnu avoir une part de responsabilité. “Peut-être que moi, à l’époque, j’étais trop dur sur certaines réformes que j’estimais nécessaires.” Il est ensuite revenu sur la manière de gouverner en Belgique, et plus particulièrement à Bruxelles. “On est dans un système proportionnel avec six ou sept partis. C’est vraiment très compliqué.”

► Relire | Un appel à candidatures lancé pour remplacer David Leisterh à la présidence du MR bruxellois

Pour lui, il s’agit même de la conclusion de son parcours politique. “Ce système, tel qu’il est conçu aujourd’hui, ne permet pas aux politiques qui font campagne sur base d’une idéologie de l’appliquer à 100 % parce qu’il faut composer avec d’autres.”

Dès lors, que faut-il faire selon David Leisterh, arrêter les promesses en l’air, ou passer à un système majoritaire à la française ? “Excellente question”, rétorque-t-il. “Personnellement, plus j’avance, plus je suis pour le système majoritaire. Je plaide effectivement pour un système à deux tours. Ce serait alors une fois la gauche, une fois la droite qui gouvernerait. Actuellement, on est dans un grand compromis.”

Désormais, le bourgmestre de Watermael-Boitsfort assure s’épanouir pleinement dans son rôle. “On a des projets qui vont sortir de terre et cela me motive beaucoup. Je me sens utile en la matière et c’est important dans la vie.” Le virus politique est donc toujours présent ? “Il est plus champêtre”, termine-t-il.

• Une interview de David Leisterh par Fabrice Grosfilley dans Bonjour Bruxelles sur BX1