Procès Peterbos: les prévenus restent évasifs au sujet du trafic de drogue
Au deuxième jour des auditions, plusieurs prévenus ont tenté de minimiser leur implication dans les activités du réseau. Le tribunal poursuit l’examen des responsabilités de chacun dans cette affaire de trafic de drogue et de violences à Anderlecht.
Lors du procès dit “Peterbos”, du nom d’un quartier d’Anderlecht touché par des violences liées au trafic de stupéfiants, plusieurs prévenus soupçonnés d’avoir joué un rôle dans le trafic de drogue ont admis avoir eu un lien avec la drogue, en affirmant toutefois que c’était à une échelle très limitée mardi devant le tribunal correctionnel de Bruxelles.
Le prévenu A.M. a reconnu avoir coupé du cannabis et l’avoir conditionné dans un appartement du quartier du Peterbos, mais le jeune homme affirme ne l’avoir fait qu’une seule fois, et pendant à peine plus d’une demi-heure.
► Lire aussi | Procès Peterbos: des prévenus reconnaissent une implication partielle dans des tentatives d’assassinat
S.E.O. a reconnu avoir vendu du cannabis, affirmant toutefois l’avoir fait de son propre chef. “Je ne travaillais ni pour ni avec personne. J’avais des dettes parce que la petite entreprise de restauration que j’avais créée avait fait faillite. J’y avais investi beaucoup d’argent, mais je n’avais finalement pas obtenu les autorisations nécessaires. Pour rembourser ces dettes, j’ai fait un peu de trafic”, a-t-il reconnu.
Le coprévenu M.A., interrogé lundi, ami du principal suspect I.B., n’était pas un inconnu pour S.E.O., mais pas plus qu’un simple ami, selon S.E.O. “Il m’est peut-être arrivé de recevoir un peu d’argent de sa part, mais c’était par amitié”, a déclaré S.E.O. “Il m’est arrivé de transporter avec lui quelques cartons à destination de Paris, mais je n’ai aucune idée de ce qu’ils contenaient. Même si je me doutais bien que ce n’était pas tout à fait légal.”
► Dossier | Procès Peterbos : les principaux prévenus, les faits reprochés et les enjeux de cette affaire hors norme
Jeudi, les derniers prévenus seront entendus, avant le réquisitoire du ministère public, qui devrait durer cinq jours. Le 24 novembre, la partie civile, Y.S., victime d’une tentative de meurtre dans la nuit du 25 au 26 juillet 2023, aura alors la parole. Les avocats des différents prévenus auront ensuite la parole, la défense du principal prévenu, I.B., plaidant le 8 décembre.
Belga – Photo: BX1