L’Open VLD annonce qu’il ne viendra pas à la table des négociations cette après-midi

Dans un courrier adressé à la presse, l’OpenVLD annonce qu’il ne sera pas présent à la réunion prévue ce mercredi après-midi. Le président du MR Georges-Louis Bouchez sera lui présent.

Le parti libéral flamand dit avoir appris avec étonnement vendredi dernier la proposition des deux informateurs bruxellois Elke Van den Brandt (Groen) et Christophe De Beukelaer (Les Engagés). “À notre grande surprise, cette proposition a balayé d’un revers de main la coalition néerlandophone (OpenVLD, Groen, Vooruit et N-VA), formée après cinq mois de négociations, sans raison claire et sans perspective d’un meilleur avenir pour Bruxelles.”

Vendredi dernier, face à l’impasse des négociations, les informateurs bruxellois avaient demandé, au terme de leur mission, à sept formations de se prononcer sur l’option d’une coalition MR, PS, Les Engagés; Groen, Vooruit, Open Vld, CD&V, soit sept partis sans la NVA.

►Réécouter | Une formation sans la N-VA ? “Dire que Bruxelles va s’en sortir sans le parti du Premier ministre, c’est un leurre”

►Formation bruxelloise : 7 partis invités à se prononcer lundi, sans la N-VA

“La réunion de lundi, réunissant OpenVLD, Groen, Vooruit, CD&V, Les Engagés, PS et MR, n’a mené à aucune avancée.”, déclarent les libéraux flamands d’entrée de jeu, visant en particulier les “demandes du PS“, seule raison à leurs yeux au nouveau scénario proposé. “De nouvelles négociations ne peuvent avoir de sens que si les accords précédents sont respectés, que des garanties claires sont données et qu’aucune injonction du PS ne prévaut.”

►Revoir | Formation bruxelloise : l’optimisme n’est pas de rigueur pour l’issue de la réunion à sept partis

“Dynamiter la majorité néerlandophone”

“Nous déplorons d’avoir perdu trois semaines dans cet exercice, comme nous le redoutions. De plus, aucune réponse n’a été apportée à notre principale préoccupation : l’orthodoxie budgétaire et le retour à l’équilibre aussi rapidement que possible. (…)“, déclare encore l’Open VLD, qui déplore en outre que cette “soi-disant solution” impose la création d’un quatrième secrétaire d’État, “une concession du PS pour satisfaire le CD&V – mais il n’existe aucune garantie que la majorité des deux tiers requise soit effectivement atteinte au Parlement bruxellois. Une fois de plus, de bonnes intentions sont affichées, mais rien de concret n’est proposé.”

“La balle est désormais dans le camp des partis prêts à dynamiter la majorité néerlandophone durement obtenue, alors qu’OpenVLD a déjà consenti à d’importantes concessions pour parvenir à une solution.”, assène encore le communiqué.

Incompréhensible encore, aux yeux de l’Open VLD, le fait que dans le dernier scénario proposé (la négociation à sept partis sans la NVA), le “plus grand parti flamand est remplacé sans justification par le plus petit parti néerlandophone bruxellois” et cela, insiste-t-il une fois de plus, “à la demande du PS.”

“Nous ne participerons qu’à un gouvernement qui fera de Bruxelles un endroit plus prospère. Dans les années à venir, des décisions cruciales devront être prises. Si nous n’agissons pas maintenant pour stabiliser la situation financière de la Région, renforcer la sécurité et améliorer la propreté, tout en augmentant significativement le taux d’activité, Bruxelles court à la catastrophe. Cela nécessite le soutien des gouvernements fédéral, flamand et wallon. Ceux qui refusent de le voir mettent Bruxelles en péril“, conclut Frédéric De Gucht, le chef de file de l’Open VLD à Bruxelles.

Rédaction 

► Tous nos articles sur la formation bruxelloise