Forest : une pétition de 5.000 signatures pour protéger la villa Dewin

Après la commission de concertation, les riverains proches de la villa Dewin à Forest ont remis une pétition de plus de 5.000 signatures au secrétaire d’Etat à l’Urbanisme, Pascal Smet (one.brussels). Ils s’opposent au nouveau projet immobilier qui menace le bien.

Cela fait près de 6 ans que les habitants du quartier Meunier se battent pour protéger la villa Dewin. Malgré le classement du bien en 2016, un promoteur immobilier souhaite toujours mener un projet sur la parcelle du jardin.

Après deux demandes de permis refusées à l’unanimité par la commission de concertation en 2016 et 2019, ce projet modifié prévoit la construction de 30 appartements et de 33 emplacements de parking en sous-sol, répartis en deux immeubles, entraînant la démolition de la maison adjacente à la villa et l’abattage de 21 arbres à haute tige.

►Villa Dewin à Forest : les riverains ne veulent toujours pas du projet immobilier

Durant l’enquête publique, 218 réclamations ont été introduites. Pour les riverains, le projet ne respecte toujours pas le bâti existant. Une pétition de plus de 5.000 signatures a été remise lors de la commission de concertation. En plus du non-respect du patrimoine architectural, les riverains dénoncent l’abattage des arbres et la suppression d’un espace vert.

Lors de leur rencontre avec Pascal Smet, le secrétaire d’Etat a rappelé que les dossiers du patrimoine immobilier et de l’environnement devaient être traités de manière distincte. Le Comité lui a alors rappelé que dans ce dossier, ces deux aspects étaient indissociables et que ce lieu devrait être pérennisé et valorisé par les pouvoirs publics au profit des citoyens.

Un avis défavorable du collège forestois

Pascal Smet ne souhaite pas commenter le dossier puisque la commission de concertation n’a toujours pas remis son avis. Par contre, le collège forestois s’est déjà prononcé en défaveur du projet immobilier. “La raison principale est que le projet n’a pas vraiment évolué depuis 2019 et qu’il est toujours en rupture avec le contexte urbanistique du quartier et plus particulièrement avec les deux parcelles contiguës de haut intérêt patrimonial. Ces immeubles ne s’intègrent pas à leur environnement et mettent en péril le patrimoine arboré et bâti classé”, explique l’échevin de l’urbanisme, Alain Mugabo (Ecolo).

V.Lh. – Photo: BX1