Des déchets triés à l’incinérateur : Fadila Laanan soumise à un feu nourri de critiques
La secrétaire d’Etat en charge de la Propreté publique Fadila Laanan (PS) a été soumise vendredi à un feu nourri de critiques de députés de l’opposition Ecolo, MR et N-VA à propos de l’envoi, dans certains circonstances selon elle très limitées, de déchets triés vers l’incinérateur de Neder-Over-Heembeek. Sans aller aussi loin, certains députés de la majorité, entre autres Els Ampe (Open Vld) et Michaël Vossaert (DéFI), lui ont également fait comprendre que même l’exception en la matière ne devrait pas être tolérée.
“Certaines perturbations liées à la mise en place de la réforme de la collecte des déchets sont inévitables en raison du défi à relever, voire de sortie de sacs le mauvais jour. Elles conduisent effectivement à des tournées de rattrapage. Mais, la plupart de ces tournées concernent une seule fraction de déchets (sac jaunes, bleus, …) et respectent donc scrupuleusement les règles de traitement”, a expliqué Fadila Laanan.
Selon la secrétaire d’Etat, chaque fois que cette décision est prise, le pour et le contre est pesé, d’autant qu’il est écologiquement aberrant d’envoyer quotidiennement 4 ou 5 camions dans la Ville. “Ce n’est évidemment pas la règle générale qui prévaut à l’Agence”, a-t-elle ajouté.
>Déchets triés incinérés : Bruxelles-Propreté reconnait une exception
La désapprobation de plusieurs députés fut perceptible lorsque Mme Laanan a expliqué, à titre d’exemple, qu’au grand dépôt du Bempt, sur les 4.200 tonnes de déchets collectés sur 15 jours, 6.860kg qui sont collectés suites aux plaintes des habitants, soit “un ratio de l’ordre de 1,5 pour 1000”.
Cela fit dire à certains que la situation évoquée dans la presse n’est pas un cas isolé alors que cela devrait l’être. Les Verts, le MR et la N-VA ont demandé l’organisation d’un audit extérieur de l’agence, d’autant que des questions se sont aussi posées avec insistance sur l’utilisation, sujette à questions, de cartes d’essences liées à des véhicules de l’agence.
Le débat a par moment tourné au pugilat verbal, la secrétaire d’Etat, qualifiée d’incompétente par Arnaud Pinxteren (Ecolo), n’étant pas en reste au point de présenter à l’issue de l’échange ses excuses à Annemie Maes (Groen) à qui elle avait suggéré de s’installer en Flandre si elle n’était pas contente de vivre à Bruxelles.
Mme Laanan avait auparavant été invitée à s’expliquer sur le contenu d’un rapport de la Cour des Comptes soulevant de nombreuses interrogations sur l’utilisation de cartes d’essence au sein de l’agence, en particulier les cartes de réserve.
Selon Fadila Laanan, la plupart des remarques du rapport de la Cour des Comptes portent sur les 32 cartes “réserve”, via lesquelles 80.000 des 3,5 millions d’euros dépensés par l’agence en carburant en 2016 ont été dépensés. Le document constate que le contrôle des dépenses relatives à ces cartes est difficile, ce que personne ne conteste mais il n’évoque nulle part de fraude ou de malversation financière, a-t-elle insisté.
L’Agence elle-même a déjà sanctionné des cas de fraude par le passé, ce qui démontre qu’il y a bien un contrôle interne. De plus, elle a changé de fournisseur de carburant. Le nouveau applique une procédure qui facilite le contrôle et le suivi des consommations. Par ailleurs, les cartes de réserve, à présent au nombre de 25, deviendront nominatives. La limite de dépense hebdomadaire a été divisée par deux. L’Agence va également ajouter une obligation au détenteur d’une carte réserve de justifier précisément les prises de carburant via un formulaire, a encore indiqué la secrétaire d’Etat.
>Notre reportage sur les accidents de travail en hausse chez Bruxelles-Propreté
