Les acteurs de terrain ne soutiennent pas la fusion des zones de police à Bruxelles
L’idée d’une fusion à Bruxelles est chère au monde politique flamand.
Que ce soit les bourgmestres des 19 communes bruxelloises ou les chefs de corps des six zones de police, nul ne soutient la création d’une zone unique à Bruxelles, ressort-il d’une étude sur l’agrandissement des zones menée par l’Université de Gand à laquelle ont collaboré des personnalités du monde policier, dont l’ancien commissaire général Fernand Koekelberg et le l’ex-chef de zone de Bruxelles-Capitale Guido Van Wymersch.
L’idée d’une fusion à Bruxelles est chère au monde politique flamand. Après les émeutes du nouvel An à Molenbeek, le ministre de l’Intérieur, Pieter De Crem (CD&V), l’avait remise à l’honneur.
Pourtant, aux yeux des bourgmestres et des chefs de corps (soit les officiers de police qui dirigent la zone), les six zones de police fonctionnent bien. Il y a une réelle collaboration, qu’elle soit spontanée ou réglée par des protocoles. Une seule zone de police se révélerait impraticable puisqu’un seul chef de corps serait tiraillé entre 19 bourgmestres. A terme, une forme de service de police par commune risquerait de voir à nouveau le jour pour permettre au bourgmestre d’exercer ses compétences.
Néanmoins, dans certaines circonstances, un manque d’unité est constaté en cas de grands événements, dans la gestion de la mobilité ou dans la lutte contre certains phénomènes comme le trafic de drogue recouvrant plusieurs zones. Dans ce cas, le rassemblement des forces sous la direction d’une personne est souhaité.
► Reportage de Jean-Christophe Pesesse et Nicolas Scheenaerts