Moinil accuse un député: la demande du MR de modifier en urgence le règlement est rejetée

La demande du MR de modifier en urgence le règlement du Parlement bruxellois afin de renforcer le respect du code de déontologie applicable aux parlementaires et permettre des sanctions en cas de manquement grave, a été largement rejetée vendredi en séance plénière. Aucun autre groupe n’a appuyé la demande des libéraux francophones.

Concrètement, le MR, par la voix de Clémentine Barzin, entendait convoquer en urgence la commission du Règlement afin d’introduire une sanction à l’encontre d’un élu “en cas de violation avérée de la séparation des pouvoirs.” Cette demande faisait suite à des révélations concernant la demande adressée par un député bruxellois au procureur du Roi en vue de la libération d’un détenu.

L’ensemble des groupes a rejeté la demande, a l’exception des abstentions de Groen et de la N-VA. Dès lors, la proposition suivra son parcours parlementaire par la voie classique. Si l’ensemble des élus s’accordaient sur l’importance de revoir le règlement, le ton était virulent sur la méthode proposée, y compris chez les partenaires de la majorité.

►Lire aussi | “Transparence et rigueur”: le président du Parlement bruxellois réunit les chefs de groupe après les accusations de Julien Moinil

“À moins que ce soit une tentative de coup de com’, quand on veut changer un règlement, il ne faut pas le faire n’importe comment, avec précipitation, dans la presse“, a fustigé le chef de groupe PS Jamal Ikazban. Ce dernier a dénoncé un “deux poids, deux mesures”, des libéraux qui, à ses yeux, se montrent bien plus silencieux sur d’autres dossiers. “J’ai plein d’idées de modification du règlement. Mais je refuse les examens en urgence ou les coups de com’.”

“On ne fait pas de bonne politique dans la précipitation”, a appuyé Alain Deneef (Les Engagés). “Un règlement ne doit jamais être modifié dans l’urgence, c’est la pire chose que nous pouvons faire”, a souligné Sven Gatz (Anders). Pour Benjamin Dalle (CD&V), la proposition du MR n’est “pas adéquate”.

L’opposition était également sur cette ligne. “L’urgence, c’est d’abord d’enlever l’opprobre sur chacun d’entre nous“, a estimé Zakia Khattabi (Ecolo). “C’est un fait qui date de 2025. Où est l’urgence ?”, s’est interrogé Fouad Ahidar (TFA). “Ne faisons pas de cinéma ici. La question est trop grave“, a enfin estimé Jonathan de Patoul (DéFI).

Belga