L’humeur de Vanessa Lhuillier – Des accusions d’agression sexuelle moins percutantes que la signature d’une tribune

Et je suis plutôt de mauvaise humeur ce matin. De très mauvaise humeur même. Ma soirée d’hier a été gâchée, non pas par un score de match de foot, mais par un post Instagram. Celui de Patrick Bruel. Le chanteur a décidé de sortir du silence lui aussi, suite à la plainte pour viol déposée contre lui par l’animatrice de télé Flavie Flament. Sa plainte s’ajoute à celles d’une trentaine de femmes. Trente. Trente qui sont allées voir la police, en France et en Belgique. Trente, qui pour certaines, ont eu le courage de se rendre dans un commissariat de police pour dénoncer un homme célèbre, pire même, une idole pour des millions de gens. Cette plainte de Flavie Flament concerne des faits qui remontent à 1991 et qui sont donc prescrits. Son dossier est recevable uniquement parce que d’autres femmes ont elles aussi porté plainte. Et cette plainte a de grandes chances d’aboutir à un non-lieu comme de nombreuses autres dans des affaires de viol et d’agressions sexuelles.

Flavie Flament a hésité pendant 35 ans avant de parler. Patrick Bruel a hésité deux mois et, courageusement, a empêché la publication de commentaires sous son post. Dans son message, il nie les faits évidemment, parlant d’une ancienne histoire qui fut brève, et d’une complicité que le public a pu voir sur les plateaux de télé. Comme si le champion de poker ne savait pas bluffer devant une caméra. Il parle de différence d’âge, l’animatrice n’ayant que 16 ans au moment des faits alors que lui en avait 30. Il évoque aussi sa notoriété. Parce qu’évidemment, Patrick n’a pas besoin de violer pour coucher. Sauf que le viol n’est pas une pulsion sexuelle, c’est une volonté de domination de l’autre.

En attendant que la justice effectue son travail, aucune des salles dans lesquelles il se produit pour sa tournée des 35 ans de son album “Alors regarde” n’a déprogrammé l’artiste. Patrick Bruel bénéficie bien entendu de la présomption d’innocence et a le droit d’exercer son métier. Mais s’il peut toujours monter sur scène, c’est en grande partie pour des questions financières et d’assurance. En parallèle, les 600 comédiennes et comédiens qui ont signé une tribune anti-Bolloré dans le journal Libération se sont vu bannis par le patron de Canal+ de tous les plateaux et futurs projets du groupe détenu par l’industriel français. Actuellement, il est donc visiblement plus risqué pour sa carrière de signer un texte contre les dérives fascistes d’un milliardaire que d’être accusé d’agressions sexuelles par une trentaine de femmes.