Le président du parlement bruxellois propose d’emménager dans les bâtiments du Sénat
Transférer le parlement bruxellois dans les bâtiments du Sénat quand celui-ci disparaîtra : c’est la proposition formulée par le président du parlement régional, Bertin Mampaka (MR), mercredi matin, sur Bel RTL.
“Le Sénat va fermer, ses bâtiments seront vides. Il accueillait 150 personnes. Le parlement bruxellois, lui, est mal situé ; des bureaux supplémentaires ont dû être loués, d’autres doivent être rénovés. Je vais donc soumettre l’idée de déménager dans les bâtiments du Sénat, ce qui permettrait de revendre les bâtiments actuels du parlement”, a expliqué le libéral.
Par souci d’économie, ce dernier a déjà renoncé à sa voiture de fonction et à sa rémunération de président du parlement de la Cocof. “J’ai testé l’idée de ce déménagement auprès de quelques parlementaires régionaux et ils sont très enthousiastes. J’espère désormais pouvoir convaincre le Bureau de l’assemblée et l’administration”, a ajouté Bertin Mampaka.
Selon ce dernier, ce déménagement ne devrait pas se concrétiser avant la fin de la législature, et de toute façon pas avant que le Sénat ait cessé de fonctionner. “Mais lançons déjà les études nécessaires”, a plaidé le président du parlement.
Les premières réactions sont prudentes
Prudence: c’est la tonalité de plusieurs premières réactions sollicitées mercredi matin à propos de la piste d’un déménagement du Parlement bruxellois dans le siège du Sénat, appelé à disparaître à la fin de la décennie.
L’actuel président du Parlement régional, Bertin Mampaka (MR), propose de transférer le parlement bruxellois dans les bâtiments du Sénat quand celui-ci disparaîtra. Selon lui, le Parlement bruxellois est mal situé; des bureaux supplémentaires ont dû être loués; d’autres doivent être rénovés. L’opération permettrait de revendre les bâtiments actuels de ce Parlement, a expliqué le mandataire libéral à Bel RTL.
Le président de la régionale bruxelloise des Engagés, Christophe De Beukelaer, a dit soutenir “tous les efforts créatifs pour trouver des poches budgétaires”. Interrogé par Belga, celui-ci a cependant émis deux points d’attention. Il faut éviter les double coûts. “Le Sénat ne nous sera pas offert gratuitement je suppose. Quel est l’état de ce bâtiment? Pourrait-on l’acquérir”, a-t-il demandé Cette piste pose aussi la question de l’autonomie de l’assemblée régionale. “Pour assurer le meilleur fonctionnement, l’indépendance et la solidité de notre démocratie, le Parlement doit être propriétaire de son bâtiment. Sont-ils prêts à vendre le bâtiment du Sénat”, a-t-il ajouté. Se pose aussi la question du sort du siège actuel du parlement régional: “Mise en location? Vente? À quel prix, sachant que ce complexe ne convient pas à tous les usages?“.
Pour la cheffe du groupe Ecolo, Zakia Khattabi (Ecolo), aucune piste ne doit être écartée par principe, mais l’écologiste entend en savoir davantage avant de se prononcer. Le ton est comparable chez Fouad Ahidar. “Si c’est économiquement intéressant, pourquoi ne pas rassembler ainsi les assemblées de différents niveaux de pouvoir au même endroit (ndlr: Chambre, Parlement flamand, de la Fédération Wallonie-Bruxelles et Parlement bruxellois)?” Mais il importe à ses yeux également de s’interroger dans ce cas sur le sort de l'”énorme” bâtiment qui abrite actuellement le parlement régional au cœur de Bruxelles.
Le PTB n’est quant à lui pas favorable à un tel déménagement qui “éloignera un peu plus encore les Bruxellois ou le monde associatif de leur Parlement en le mettant dans une zone neutre. Nous sommes un parlement régional et nous devons rester dans un cadre qui a cette prétention” a commenté la cheffe du groupe PTB Françoise De Smet. De plus, il y a, aux yeux de celle-ci, d’autres priorités que de s’occuper du déménagement du parlement. “Ce genre de débat montre une fois de plus combien la classe politique bruxelloise est occupée avec son nombril et pas avec l’urgence sociale et de mobilité que vivent les Bruxellois et Bruxelloises au quotidien. L’urgence, c’est ces dizaines de milliers de Bruxellois et Bruxelloises qui veulent déménager dans un logement décent et abordable”, a-t-elle ajouté.
Jonathan de Patoul (DéFI) a estimé pour sa part qu’en tant que Région autonome, les Bruxellois doivent avoir leur parlement “bien identifié”. “L’actuel bâtiment est à cet égard bien situé au centre de Bruxelles et fonctionnel. Par contre le Sénat doit aussi déterminer une vision claire pour l’avenir de ses bâtiments et le Parlement bruxellois doit aussi être le plus économe possible dans son fonctionnement, mais ces deux questions peuvent être traitées séparément“, a-t-il souligné.
Belga