Le comité disciplinaire de la VUB ne sanctionne pas les étudiants pro-palestiniens

Le comité disciplinaire de la Vrije Universiteit Brussel (VUB) ne sanctionnera pas les étudiants pro-palestiniens qui ont eu un différend avec le député flamand Koen Daniëls (N-VA) lors d’un barbecue du personnel l’été dernier, ont affirmé ces étudiants à Belga.

Les étudiants avaient pris à partie le député au cours d’une action spontanée “en raison des opinions pro-israéliennes de son parti”. Les étudiants l’auraient poursuivi alors qu’il quittait le barbecue.

Le député flamand a décidé de porter plainte auprès de la police et de l’université pour intimidation et harcèlement. Les deux étudiants faisaient partie de Jabalia Hall, le mouvement d’occupation étudiante pro-palestinienne de la VUB. L’affaire a suscité des remous à l’intérieur et à l’extérieur de l’université. La VUB réclamait la sanction la plus sévère, à savoir une suspension d’un an de toute activité d’enseignement et l’interdiction de participer aux examens.

Dans une lettre ouverte, plus de 350 universitaires, étudiants et sympathisants avaient demandé à la VUB d’arrêter la procédure. Après avoir été reportée, l’audience de la commission disciplinaire de la VUB a finalement eu lieu fin février. Selon les étudiants, la commission disciplinaire a décidé de les réprimander pour leur comportement de protestation, mais aucune sanction ne leur a été imposée.

“La commission disciplinaire estime que la VUB n’a pas tenu compte du fait que les étudiants ont agi en raison de leur profonde indignation face à ce qui se passe à Gaza. La VUB n’a tenu aucun compte de ce contexte, ce qui est étrange pour une université qui se présente comme un défenseur de la recherche libre et critique”, a déclaré l’étudiante Johanna Pinket.

“Il a été montré aujourd’hui que le mouvement social n’acceptera pas que des voix critiques soient réduites au silence“, a poursuivi Johanna Pinket. “Cette procédure disciplinaire a attaqué l’ensemble du mouvement étudiant pro-palestinien. Nous avons montré que ce n’était pas acceptable”. Selon les avocats des étudiants, Laura Adriaensens et Jan Buelens – issus du collectif Progress Lawyers Network -, “un avertissement, c’est déjà trop, mais c’est clairement embarrassant pour la VUB, qui a essuyé une rebuffade de son propre comité disciplinaire” (…) Plusieurs droits fondamentaux ont également été violés au cours de l’enquête”.

“Un avertissement signifie que les faits visés sont inadmissibles”, a répondu le porte-parole de la VUB, Peter Van Rompaey. “Certes, aucune peine n’a été prononcée, mais la récidive sera considérée si de telles actions se reproduisent (…) Cette décision n’a rien à voir avec de l’entrave à la liberté d’expression”. Le député Koen Daniëls n’a pas souhaité commenter le verdict.

Belga

BX1
Résumé de la politique de confidentialité

Ce site utilise des cookies afin que nous puissions vous fournir la meilleure expérience utilisateur possible. Les informations sur les cookies sont stockées dans votre navigateur et remplissent des fonctions telles que vous reconnaître lorsque vous revenez sur notre site Web et aider notre équipe à comprendre les sections du site que vous trouvez les plus intéressantes et utiles.

Plus d'informations sur nos mentions légales