Cinq magistrats en plus à Bruxelles : “totalement insuffisant”, “poudre aux yeux”, selon plusieurs acteurs du monde judiciaire
Cinq magistrats supplémentaire au parquet de Bruxelles alors qu’il en manque vingt-quatre, est insuffisant et inquiétant, a déclaré ce matin l’ex-procureur du Roi de Charleroi, Thierry Marchandise.
“J’ai un regard un peu inquiet. Depuis des années le plus grand parquet, celui de Bruxelles, est en déliquescence et le politique ne fait rien. La démission du ministre n’est pas seulement liée au fait qu’il y a eu une erreur du parquet – on peut encore se demander laquelle -, mais aussi au fait qu’il est responsable de la déliquescence du parquet“, a affirmé Thierry Marchandise, interrogé par la Première (RTBF).
L’ex-procureur a fait les comptes : il y a aujourd’hui au parquet de Bruxelles 95 magistrats, sans compter les absents, sur 119. “Remercier le ministre parce qu’il a décidé d’ajouter cinq magistrats alors qu’il en manque 24, cela paraît très compliqué et un peu inquiétant. Cela me parait une insuffisance totale“, a-t-il commenté. “Qu’est-ce qui a changé surtout qu’il y a les tensions communautaires” à l’image de celles qui sont à la base du blocage du remplacement du procureur général, a-t-il ajouté. Thierry Marchandise s’est montré très circonspect sur les suites de l’enquête confiée au Conseil Supérieur de la Justice quand on voit, selon lui, l’absence de changement qui a suivi les enquêtes sur la Cour d’Appel.
►Sur le même sujet||Le Conseil supérieur de la Justice lance une enquête sur le parquet de Bruxelles
►Attentat à Bruxelles : première rencontre entre Verlinden et Van Tigchelt avec le chef de la PJF
De son côté, le président honoraire du Tribunal de Première instance de Bruxelles, Luc Hennart, considère l’annonce du renforcement du parquet de Bruxelles comme “de la poudre aux yeux“. “On a utilisé un chewing gum que l’on a mâché soi-même pour boucher un trou dans la coque du bateau qui ne tient pas“, a-t-il dit sur LN24. L’ex-magistrat s’est montré peu optimiste sur les suites de l’enquête confiée au Conseil Supérieur de la Justice “qui doit un jour se demander s’il fait un travail utile.“
Belga
