Cinq communes au nord de Bruxelles critiquent le projet d’extension de Brussels Airport
Selon ces cinq communes, les plans proposés par Brussels Airport sont déséquilibrés.
Les cinq bourgmestres des communes du Noordrand de Bruxelles, Machelen, Grimbergen, Meise, Wemmel et Vilvorde, ont exposé leurs critiques à l’égard du projet d’extension du Brussels Airport, jeudi au cours d’une conférence de presse commune. Les autorités locales reconnaissent l’importance économique de l’aéroport, mais jugent les plans irréalistes et déséquilibrés. “L’aéroport relève d’un intérêt commun. Les nuisances doivent donc être supportées par un maximum de parties“, commentent-elles.
Le permis d’environnement deBrussels Airport court jusqu’à mi-2024. Pour en demander un nouveau, les responsables de l’aéroport ont rédigé un projet d’étude d’incidence environnementale. Les communes ont épluché le document de 700 pages du Brussels Airport. Elles dénoncent un travail bâclé qui se base sur des chiffres incomplets et sur des prévisions incertaines.
► Lire aussi | Nouveau permis d’exploitation de Brussels Airport : Woluwe-Saint-Pierre envisage de saisir la justice pour se faire entendre
Selon le Noordrand, la croissance qu’entend réaliser le Brussels Airport d’ici 2032, à savoir passer de 26 à 32 millions de passagers et doubler le fret actuellement estimé à un demi-million de tonnes par an, aura un impact sur le trafic autour de l’aéroport et sur le programme de vols. Ces effets secondaires n’auraient pas été pris en compte dans le projet d’étude.
La périphérie est sera épargnée, selon le Noordrand
Les administrations communales digèrent particulièrement mal l’hypothèse selon laquelle le fonctionnement actuel de l’aéroport restera identique, en ce compris les trajectoires de vols et la planification des vols de jour et de nuit. Les nuisances seront injustement réparties sur le Noordrand, alors que la périphérie est (Oostrand) sera plus épargnée, pointent les cinq communes.
► Voir aussi | L’édito – L’aéroport de Bruxelles National n’est pas qu’une affaire flamande
“La croissance envisagée du nombre de passagers et le doublement du fret va accroître considérablement la congestion du trafic. L’étude minimise cette problématique”, explique Hans Bonte (Vooruit), bourgmestre de Vilvorde. “Il faut une nouvelle étude qui tiendrait bel et bien compte de l’impact sur le ring et sur l’E19. Des mesures incitant les voyageurs à prendre les transports publics sont aussi nécessaires, et camions et conteneurs doivent générer moins de nuisances.”
“Il ressort de l’étude que le nombre d’habitants des communes du Noordrand qui sont réveillés 10 à 20 fois par nuit (41.817 aujourd’hui), va fortement augmenter“, relève Gerda vanden Brande (N-VA, bourgmestre de Meise. “Dans le même temps, nous constatons que 19.327 résidents de l’Oostrand étaient encore dans cette situation en 2019. Ce nombre sera ramené à zéro en 2032. C’est une différence de traitement tout à fait inacceptable pour les communes de la périphérie nord.”
Avec Belga – Photo : Belga/James Arthur Gekiere
