Assises Brabant wallon – Pour les jurés, Yves Kama Simba a agi sous l'emprise d'une contrainte irrésistible

La cour d’assises du Brabant wallon a rendu son arrêt vendredi peu après 01H00 dans le procès d’Yves Kama Simba. Accusé d’avoir tué Olivier Tshimbombo, le 9 octobre 2012 à Braine-l’Alleud, l’accusé a été acquitté pour la prévention de meurtre. Les jurés ont retenu la contrainte irrésistible comme cause de justification des actes posés par Yves Kama Simba, et dont celui-ci est en aveu depuis le début de l’enquête. L’accusé n’est dès lors jugé coupable que de la détention d’une des armes – un riot gun – et des munitions correspondantes. La contrainte irrésistible était la thèse principale développée par Me Jean-Philippe Mayence, l’avocat de la défense, dans sa plaidoirie de jeudi. Il avait expliqué aux jurés que bien qu’en aveu de la matérialité des faits et même de l’intention de tuer, son client ne devait pas être déclaré coupable de meurtre. Parce que mis sous pression par la victime, il a paniqué lorsqu’il a vu Olivier Tshimbombo arriver chez lui et s’est rendu compte que celui-ci avait une arme et était accompagné de tiers.
Selon l’avocat de la défense, son client a alors perdu tout libre arbitre, ce qui a créé un déchainement de violence qui a mené à la mort de la victime. Olivier Tshimbombo avait essuyé deux tirs d’arme à feu, a eu le crâne défoncé à coups de crosse alors qu’il était au sol, avant d’être achevé au couteau par l’accusé.