RSCA : deux procédures en cours contre la décision de rejouer le match face à Genk

Anderlecht a entamé deux procédures d’appel contre la décision du Conseil disciplinaire de l’Union belge de faire rejouer le match contre Genk, a annoncé vendredi le club bruxellois.

Le RSCA s’adressera à la fois à la Commission d’évocation et à la Cour belge d’arbitrage pour le sport (CBAS) afin “d’obtenir des éclaircissements et une décision finale dans les plus brefs délais, dans l’intérêt du football belge”, a indiqué le club dans un communiqué. “C’est la seule manière de garantir le bon déroulement du championnat et un démarrage clair des playoffs.“

“Si nous devions épuiser toutes nos ressources juridiques, nous pourrions certainement prolonger l’affaire jusqu’en mai“,  a ajouté le club. “Mais nous plongerions alors la suite de la Jupiler Pro League dans le chaos. Le championnat belge a déjà perdu assez de prestige à cause de cette affaire. Nous restons convaincus qu’une erreur de l’arbitre ne doit jamais conduire à rejouer un match. Si cette décision du Conseil disciplinaire du football professionnel est maintenue, elle ouvrira la porte à une série de plaintes qui mettront sérieusement en péril l’intégrité de nos compétitions. Le RSCA se doit donc à lui-même et au football belge de contester cette décision.“

Le 26 janvier, le Conseil disciplinaire de l’Union belge de football avait jugé que le match Anderlecht-Genk, disputé le 23 décembre dernier, doit être rejoué. Genk avait porté plainte à l’issue de la rencontre perdue à Anderlecht (2-1) lors de la 19e journée du championnat le 23 décembre dernier en raison d’un penalty controversé que l’arbitre Nathan Verboomen n’avait pas fait retirer aux Limbourgeois.

Belga.