Question politique: faut-il revoir les limites des communes bruxelloises?

Votre rendez-vous politique “Question politique” s’interroge sur la légitimité et l’avenir des communes bruxelloises. Faut-il les revoir, les fusionner, leur rendre leur autonomie ou même, les faire disparaitre au profit d’une ville région? Eléments de réponses avec jean-Christophe Pesesse et ses quatre invités.

Le paysage communal actuel est un héritage historique, mais correspond-t-il encore aux réalités d’une capitale internationale et européenne? Sur le plateau de “Question politique”, Jean-Christophe Pesesse donne la voix à une nouvelle génération de représentants politiques. Certains sont déjà aux affaires, d’autres le seront peut-être dans les années futures. Alors, fusion des communes … sujet tabou?

La fusion des communes: un sujet tabou?

Pour Stephane OBEID, tête de liste à ganshoren,“quand on a vocation à faire de la politique, on a vocation à vouloir le mieux pour ses habitants.” Le représentant MR est donc prêt à réfléchir à un certain type de fusion si par ailleurs un socle commun est observé entre les communes concernées.

Du côté de la Ville de Bruxelles, David ACITORES estime qu’il ne faut pas “détricoter ce qui marche“. Le président des jeunes socialistes fait ici allusion à l’instruction publique et la capacité d’urbanisation de la ville, qui “apporte énormément de services à ses citoyens, bien plus peut-être que d’autres communes“.

Auderghem confronté à un élan de “conservatisme“

Le idées de Christophe MAGDALIJNS à ce sujet sont publiquement connues, le bourgmestre faisant fonction d’Auderghem s’est déjà manifesté à plusieurs reprises en faveur d’une fusion entre sa commune et celle de Watermael-Boitsfort. “Je me suis heurté à certains concervatismes. Mais je crois que les mentalités évoluent, et que le débat reviendra sur la table“, a-t-il confié sur le plateau de “Question politique”.

“J’ai peut-être communiqué maladroitement sur le sujet, mais je suis persuadé de l’utilité d’une grande commune dans le sud-est de Bruxelles, qui aurait des capacités d’exister par et pour elle même avec son projet et des grandes capacités d’investissement“. Le bourgmestre faisant fonction évoque notamment les dizaines de millions qui pourraient être économisés et dès lors investis dans des projets locaux.

Transformer Bruxelles pour plus d’équité

Autre invité, autre projet. Willem STEVENS, président S.PA en région bruxelloise, travaille sur une idée ambitieuse: une ville région dotée de ses propres parlement, gouvernement, et arrondissements. Chaque arrondissement serait pourvu d’un nombre d’habitants plus ou moins identique, et serait géré par un exécutif. Objectif: rétablir une certaine équité entre tous les bruxellois.

“On constate quotidiennement en tant que citoyen et mandataire politique qu’il y a trop d’interférences entre tous les niveaux politiques qui existent à bruxelles. Il y a les communes, les CPAS, la région… Les compétences ne sont pas lisibles pour le citoyen.”

L’invité S.pa évoque également l’injustice qui peut être ressentie par certains habitants face à des réalités différentes de part et d’autres des frontières communales:  “ce n’est pas normal qu’un citoyen qui habite par hasard dans une commune X ait accès à moins de services, moins de soutien social par exemple. Même au niveau des impots, les montants changent en fonction des communes, ce n’est pas normal.”

Un projet qui ne fait pas l’unanimité sur le plateau.

C.L