Décès d’Adil Charrot : une nouvelle expertise remet en question la thèse de l’accident

Cette nouvelle expertise sera-t-elle versée au dossier ? Une audience est prévue le 9 janvier prochain.

Une contre-expertise remet en question les conclusions de l’enquête sur l’accident qui a impliqué le jeune Adil Charrot en avril 2020, révèlent nos confrères du Soir et de la RTBF. L’Anderlechtois avait perdu la vie à la suite d’une collision avec un véhicule de police sur le quai des Industries. S’en étaient suivis des affrontements entre des jeunes et la police. Aujourd’hui, la famille refute toujours la thèse de l’accident et elle a financé une contre-expertise sur les causes du drame.

Le rapport d’expertise initiale colle avec la version de la police. Le parquet de Bruxelles a donc demandé l’abandon des poursuites à l’égard des policiers ayant participé à la course-poursuite. Selon un nouveau rapport réalisé par un expert également accrédité auprès des tribunaux, une série d’éléments n’ont pas été pris en compte lors de la première expertise: “Ce document repose sur une description orientée du déroulement des faits, sur une description incomplète des lieux de l’accident, sur une analyse incomplète/incorrecte des indices matériels disponibles”, est-il indiqué. La visibilité du scooter d’Adil Charrot est notamment en question. Etait-il éclairé ? Oui selon le nouveau rapport, pas selon le premier. La conduite “imprudente” est également remise en question. Le nouveau rapport estime également que la description des lieux de l’accident n’est pas suffisamment précise dans la première expertise. Les circonstances de la collision sont aussi remises en question. Et en particulier les actions de la police qui aurait fait “barrage” au scooter accidenté.

Cette nouvelle expertise sera-t-elle versée au dossier ? Une audience est prévue le 9 janvier prochain.

Rédaction