De 4 mois à 6 ans de prison pour cinq hommes impliqués dans une fusillade à Etterbeek

Les cinq hommes d’origine arménienne impliqués dans la fusillade survenue dans la commune bruxelloise d’Etterbeek en juillet 2024 ont été condamnés vendredi par le tribunal correctionnel de Bruxelles à des peines allant de quatre mois à six ans de prison.

Un homme de 37 ans avait été grièvement blessé lors de cette fusillade qui s’était produite le 1er juillet 2024 vers 22h00 au café Le Calypso, à proximité du carrefour de La Chasse. Alertée après que des coups de feu ont été entendus, la police de la zone Montgomery avait trouvé sur place un homme blessé par balles, au bras, à la hanche et à la fesse. Il avait été transporté dans un état critique à l’hôpital.

Dans le bar, les policiers avaient retrouvé des douilles de trois calibres différents. Les raisons exactes de la fusillade restent floues, mais selon les suspects, il s’agirait d’un conflit lié à un divorce dans la communauté arménienne. Les caméras de surveillance montrent six hommes entrant dans le café et entamant une conversation avec la victime, avant que la situation ne dégénère soudainement. Un des hommes, K.K., a voulu attaquer la victime, mais a été retenu. Il a ensuite sorti une arme à feu et a tiré dans sa direction. Deux autres hommes, K.H. et T.L., ont également tiré. La victime a tenté de s’enfuir avant de s’effondrer.

Une bagarre a alors éclaté, au cours de laquelle un quatrième homme, A.G., aurait saisi l’arme de K.K. et tenté de tirer sur un témoin. Lorsque la police est intervenue, un cinquième homme, A.K., a été retrouvé en possession d’un couteau. Le parquet a poursuivi les trois premiers tireurs, K.K., K.H. et T.L., pour tentative de meurtre, le quatrième suspect A.G. pour tentative d’homicide volontaire, et le cinquième suspect A.K. pour détention d’arme prohibée.

Les avocats de K.K. et K.H. ont plaidé qu’il n’y avait pas eu de tentative de meurtre. “Les images des caméras de surveillance montrent que la discussion était calme au début”, a plaidé Dimitri de Béco, l’avocat de K.K. “La victime a d’ailleurs déclaré elle-même que l’atmosphère avait totalement changé lorsqu’elle avait dit ‘quelque chose de grossier’. Cela montre que mon client et ses compagnons n’y sont pas allés avec l’intention ou le projet de tuer la victime. Sinon, ils auraient ouvert le feu dès leur arrivée.”

L’avocat de K.H. a plaidé dans le même sens.  La défense d’A.G., poursuivi pour tentative d’homicide volontaire, a demandé l’acquittement. “Mon client était là en tant qu’ami de la victime et a vu soudainement ce groupe d’hommes attaquer et tirer sur son ami. Il a pu saisir l’arme de K.K. et a fait semblant de tirer, mais il savait que l’arme était vide. Son seul but était de mettre fin à cette attaque. De plus, même s’il avait tiré, cela aurait été en légitime défense.”

Ces plaidoiries n’ont pas convaincu le tribunal. Les trois premiers tireurs, K.K., K.H. et T.L, ont été condamnés à six ans de prison pour tentative de meurtre, tandis qu’A.G. a écopé quatre ans pour tentative d’homicide volontaire. Le cinquième suspect, A.K., a été condamné à quatre mois de prison pour possession d’armes prohibées.

Belga