De quelles aides peuvent bénéficier les réfugiés ukrainiens en Belgique ?

Les réfugiés ukrainiens peuvent bénéficier d’aides financières, par exemple l’équivalent du revenu d’intégration sociale (RIS). En revanche, certaines personnalités politiques estiment qu’il faudrait en revoir l’accès.

“L’aide sociale peut être multiforme (pas seulement financière), c’est d’ailleurs vrai pour tout le monde. (…) Il ne revient pas au fédéral de fixer le niveau et le type d’aide”. Ce travail est fait par les CPAS via l’enquête sociale, qui établit les ressources du demandeur d’aide, ses besoins, son logement, sa situation précise. Et cela peut aboutir, en fonction de tous ces éléments, à l’octroi d’un équivalent de revenu d’intégration sociale. Mais dans tous les cas “cet octroi n’est pas un choix politique, c’est l’application de la législation existante”, met au point Karine Lalieux.

► À lire aussi : La Croix-rouge organise un Job Day pour encadrer des réfugiés ukrainiens

La question s’est imposée ces derniers jours dans les médias à la suite des sorties de personnalités de la N-VA, les premières à dégainer pour remettre en cause l’éventuel octroi d’un revenu de subsistance aux personnes sous protection temporaire, celles qui ont fui la guerre en Ukraine et se sont enregistrées au centre Heysel. Pour certains, il faudrait plutôt appliquer un principe “bed-bad-brood”, c’est-à-dire loger ces personnes, les nourrir, mais ne leur donner qu’un argent de poche minime. Une situation qui équivaudrait donc à celle d’un demandeur d’asile, en cours de procédure, hébergé par Fedasil.

La ministre entend nuancer un tel discours : dans l’hypothèse d’un tel type d’accueil (qui n’est pas prévu par la loi pour la protection temporaire), le coût final, supporté par le fédéral, serait bien plus élevé qu’un revenu d’intégration social complet, note-t-elle. “Une personne hébergée par Fedasil coûte entre 55 et 75 euros par jour et par personne”.

► Dossier de la rédaction : Accueil des réfugiés ukrainiens : le rôle déterminant des communes

Tenter de changer la loi pour prévoir une approche complètement différente, alors que l’on parle de personnes en séjour légal, reconnues et avec accès au marché du travail, ne serait pas une bonne idée, ajoute Karine Lalieux. “Je pense qu’on aurait un recours à la Cour constitutionnelle immédiat. Et l’on risque de créer une sous-catégorie”. Elle n’y est par ailleurs pas favorable, rappelant au passage les obligations que la Belgique a acceptées en transposant la directive “protection temporaire” dans sa législation, puis en participant récemment à la décision d’activer ce statut au niveau de l’UE.

Avec Belga – Photo : Belga/Hatim Kaghat

■ Chronique de Maël Arnoldussen dans Le 12h30.