Ivanka Trump poursuivie pour copie de sandales de luxe

La fille de Donald Trump, Ivanka Trump, qui vend sa propre ligne de vêtements et accessoires, vient de faire l’objet d’une plainte à New York, accusée de copie par un célèbre chausseur de luxe italien. Le chausseur, Aquazzura, l’accuse d’avoir copié quasiment à l’identique l’une de ses sandales les plus connues, la « Wild Thing », et la poursuit ainsi que son associé, Marc Fisher, pour contrefaçon et concurrence déloyale.

« Les accusés ont copié presque chaque détail de la Wild Thing (…) de sa forme et silhouette, aux franges recouvrant les orteils et gland sur le talon », jusqu’à sa « palette de couleurs », précise la plainte, qui fournit à l’appui des photos de la « Wild Thing » en daim vermillon et du modèle « Hettie » de la ligne Ivanka Trump, très similaires.

La plainte déposée mardi devant le tribunal fédéral de Manhattan précise que « ce n’est pas la première fois que les accusés ont copié Aquazzura », et que le chausseur italien, lancé en 2011 à Florence, s’était déjà plaint auprès d’eux de la copie de deux autres modèles, dont le « Belgravia », qu’Ivanka Trump a depuis cessé de vendre. Là encore, des photos sont fournies à l’appui.

La « Wild Thing » a dès sa sortie rencontré un énorme succès, portée notamment par l’actrice Jamie Chung, la chanteuse Solange Knowles (soeur de Beyoncé) ou encore la top model Kendall Jenner, souligne la plainte qui cite plusieurs blogs de mode. Elle est vendue aux Etats-Unis 785 dollars. La « Hettie » coûte 145 dollars.

Les plaignants demandent une injonction interdisant la vente et la distribution de la « Hettie », et des dommages et intérêts au montant non précisé.

« C’est un procès sans fondement visant à générer de la publicité », a répondu Matthew Burris, directeur financier de Marc Fisher, contacté par l’AFP. « La chaussure en question est représentative d’une tendance à la mode, et n’est pas soumise à la protection du droit à la propriété intellectuelle. Il y a des styles similaires faits par plusieurs grandes marques. Le procès est sans fondement et nous nous défendrons vigoureusement ».

Une première audience préalable à un éventuel procès à New York est prévue le 30 août.

Partager l'article

24 juin 2016 - 08h40