Attentats à Bruxelles – L'islamologue Van Ostaeyen doute de l'authenticité du "testament" de Khalid El Bakraoui

L’islamologue spécialiste du djihad Pieter Van Ostaeyen doute de l’authenticité du document présenté comme le “testament” de Khalid El Bakraoui, le terroriste qui s’est fait exploser le 22 mars dans la station de métro Maelbeek. “Il me semble probable que ce texte ait été ‘préparé’ par quelqu’un d’autre et envoyé au monde comme s’il provenait du terroriste”, a indiqué l’expert à l’agence Belga. “D’abord, nous ne savions pas que Khalid El Bakraoui était radicalisé, et s’il était déjà radicalisé, cela me semble difficile d’acquérir une telle connaissance de l’islam en peu de temps”, estime Pieter Van Ostaeyen. “De plus, plusieurs arguments pour légitimer le meurtre de femmes et d’enfants ne collent pas”, ajoute-t-il. L’analyste voudrait toutefois encore examiner le texte plus attentivement, ce qu’il fera à son retour de vacances. “Mais, sur la base de ce que je lis à présent, je doute fortement que le texte émane d’El Bakraoui.”

Dimanche, Furat, un canal de communication du groupe terroriste Etat islamique, a diffusé ce qui serait le testament de Khalid El Bakraoui. Le Bruxellois y fait référence aux “génocides” de l’Occident contre les musulmans et exprime son aversion pour la morale occidentale. Le jour des attaques du 22 mars, les enquêteurs avaient déjà trouvé dans une poubelle un ordinateur contenant un testament audio enregistré par Ibrahim, le frère de Khalid El Bakraoui. Ibrahim est l’un des kamikazes de Zaventem.